Encontrar mi fundación opción

3 criptomonedas que hay que tener en el radar en 2020

2020.01.09 19:01 danymvargas 3 criptomonedas que hay que tener en el radar en 2020

3 criptomonedas que hay que tener en el radar en 2020

Top 3
Cada año nuevos proyectos se posicionan interesantes para la inversión y en 2020 estas 3 criptomonedas se encuentran en mi radar.

#1 Cosmos (ATOM)

La red de blockchains, cosmos permite interactuar entre cadenas de bloques, independientemente del lenguaje de programación utilizado en su desarrollo. Esto permite realizar interacciones entre diferentes protocolos de una manera muy sencilla.
Cosmos demuestra que la gran diversidad de proyectos en el mercado, no necesariamente se tiene que ver como competencia, sino como una amplia red, a través de la cual podemos navegar de manera descentralizada y libre.
Hasta ahora los exchanges permiten el intercambio de diferentes tokens, pero una red de cadenas de bloque, permite transferir esos tokens entre cadenas en un mismo lugar.
Todo esto a través de herramientas que consiguen ligar proyectos, incluso si estos tienen prueba de trabajo como bitcoin o ethereum.
Con cosmos no tendrás problemas de liquidez, porque lo vas a poder encontrar en diversas casas de cambio, destacando binance, bittrex y bitfinex como las más populares, pero hay una gran variedad de exchanges que han listado a esta criptomoneda.

Exchanges que listan ATOM
En el gráfico el precio de cosmos se encuentra en un punto medio. No lo considero óptimo para la compra por ahora. Solo pensando a un largo plazo por encima de los 5 años, o promediar precios de entrada con una compra a niveles más bajos a futuro.

Gráfico diario de ATOM
Atom despertaría mi interés de inversión si busca niveles de precio entre los 15K y 25K satoshis por criptomoneda.

#2 Algorand

Una criptomoneda que pretende llevar los niveles de escalabilidad, descentralización y seguridad a un siguiente nivel. ALGO considera estos como los pilares más vulnerables de los proyectos cripto en general.
El proyecto logró recaudar 60 millones de dolares en su ICO. Consiguió que binance lo listara sin inversión inicial de por medio. Esto no nos debe deslumbrar, bien sabemos que binance no da paso inseguro, aún así destaca ser un proyecto al que el exchange recibió con los brazos abiertos.
El protocolo de algorand dicta que para la creación del bloque se eligen de manera aleatoria 1,000 tokens, siendo aprobado el bloque propuesto por el primer usuario.
De esta manera un ataque dirigido, no sabría hacia donde apuntar pues el objetivo por naturaleza es aleatorio.
El total supply de la criptomoneda es bastante alto llegando a los 10 mil millones de tokens. De estos 2.5 billones se quedan en la fundación, el restante es distribuido entre subastas, recompensas por staking, recompensas por acción de ejecutar un nodo y subvención a usuarios finales.
Aún a pesar de esto algorand ha tenido un valor que supera los 3 dólares por moneda, por lo que puede representar una buena opción de inversión.
Desde su incorporación en 2019 la moneda no ha tenido un movimiento alcista considerable. Algorand se encuentra muy cerca de los niveles más bajos que la moneda ha marcado, aunque no pueden tomarse con mucha confianza pues el proyecto es relativamente nuevo.

Gráfico diario de ALGO
En temas de liquidez podemos encontrarlo por supuesto en binance, kucoin y bitfinex así como en otras casas de cambio de menor cantidad de transacciones diarias.

Exchanges que listan ALGO
Resalto que este proyecto es considerado por Charles Hoskinson (lider de cardano) como un respetable competidor, al cual en sus palabras le lleva ventaja pero mantendrá bajo observación.

#3 Chainlink

Los contratos inteligentes traidos al mundo real. Este proyecto busca a través de oráculos, tomar información que puede conectarse a cuanto servicio externo se requiera. Con base en los datos recabados se pueden ejecutar contratos inteligentes.
Los oráculos que serán descentralizados, se encargan de recopilar información de cualquier clase de dato variable. Resultados de eventos deportivos, movimientos en las bolsas de valores, depósitos a cuentas bancarias o procesadores de pago; Entre una infinidad de aplicaciones posibles.
A través de esta información es como un contrato inteligente se ejecuta, esto garantiza que las normas se cumplen de manera automática, verificable y confiable.
Este proyecto ha tenido mucho ruido detrás, desde su lanzamiento el cual según algunas fuentes fue boicoteado por un miembro interno. El trabajo constante ha llevado a este proyecto, a colocarse como uno de los más interesantes a futuro, a casi 3 años de haber sido lanzado.
En temas de precio la criptomoneda también se encuentra en un punto considerablemente alto. Por ahora solo tomaría en cuenta a LINK si quisiera invertir con mira a 5 o 10 años.

Gráfico diario de LINK
Prefiero tener paciencia sin temor a perderme el próximo impulso de la criptomoneda, al menos hasta que llegue a una zona cercana a los 10K satoshis por moneda.
Por temas de liquidez la moneda cuenta con el respaldo de diversas casas de cambio incluyendo algunas de las más importantes.

Exchanges que listan LINK
Aquí puedes aprender a crear tu propio portafolio de criptomonedas por si te interesa participar en estos u otros proyectos.
¿Qué monedas tienes bajo observación para este año?
submitted by danymvargas to u/danymvargas [link] [comments]


2018.01.08 18:04 Matthew_Adams [SERIO] Me operé de hiperhidrosis

Buenas a todos, vengo leyendo en este sub hace algunos meses, pero nunca escribí ni comenté nada. Y entonces, ¿porque escribo hoy? Era para comentarles que me operé de hiperhidrosis (HH) y quería contarles mi experiencia y como fue todo el proceso ya que, aunque no lo crean, es una enfermedad que tiene mucha gente y es algo que no es muy conocido pero que realmente afecta a la persona que lo padece. La idea con esto es generar un poco de conciencia sobre este tema, que si alguien no sabía que existe una operación que lo puede solucionar y que algunas obras sociales o prepagas la cubren y para que la próxima vez que le des la mano alguien y tenga la mano húmeda no hagas el comentario de “Tenes la mano re mojada/húmeda/chivada, que asco”. Créanme que los que sufrimos esto lo vivimos diariamente y estamos plenamente conscientes de como tenemos las manos. Antes de arrancar a contarles que onda con como llegué a operarme, para los que no sepan que sepan de que estoy hablando que me imagino serán la mayoría les dejo lo siguiente:
- ¿Qué es la hiperhidrosis? [1]
La hiperhidrosis primaria es un trastorno del sistema nervioso autonómico que se caracteriza por la sudoración excesiva. Afecta habitualmente una parte en particular del cuerpo y de manera simétrica, es decir que lo que ocurre en un miembro de un lado del cuerpo, también ocurre en el otro. Suele presentarse en las palmas de las manos, las axilas, los pies o la cara, que es donde existe mayor cantidad de glándulas sudoríparas. Es una enfermedad que afecta a millones de personas alrededor del mundo, con una incidencia estimada en el 3% de la población mundial. Por lo general comienza en la infancia o la adolescencia y se presenta al menos una vez por semana, aunque en algunos casos puede presentarse a diario, casi siempre de día.
Esta enfermedad repercute en forma notoria en las personas que la padecen. Los más afectados suelen ser los que tienen sudoración excesiva en las palmas de las manos, ya que su problema queda especialmente expuesto en el ámbito social y en el laboral. Para ocultar esta condición toman toda clase de medidas, desde llevar consigo varios pañuelos para secarse la sudoración, que deben cambiar constantemente por la frecuencia con que los humedecen, hasta el extremo de evitar situaciones que involucren la interacción con otras personas, lo cual en muchos casos lleva al aislamiento y a la depresión.
- Tratamiento quirúrgico para la hiperhidrosis [1]
La cirugía es una alternativa válida en el tratamiento de la hiperhidrosis ya que termina con la sudoración de manera definitiva en más del 95% de los casos. El procedimiento se efectúa mediante la asistencia de videotorascopía (VATS). Bajo anestesia general se realizan dos pequeñas incisiones a la altura de la axila a través de las cuales se coloca una cámara especialmente diseñada para ver dentro del tórax. Con esta cámara se buscan los nervios que salen de la columna vertebral y llevan los impulsos nerviosos a las glándulas sudoríparas. Para acceder a estos nervios se colapsa el pulmón. Una vez identificados, estos nervios se cortan en lugares específicos con el fin de detener la sudoración de manera permanente. Concluido el procedimiento de un lado del tórax, se re-insufla el pulmón y se realiza del otro lado. Habitualmente no es necesario colocar ningún drenaje y se despierta a los pacientes al término de la cirugía. Con una radiografía de tórax se comprueba la correcta expansión pulmonar y se traslada al paciente a su habitación. A las pocas horas se reanuda la dieta por boca y se suspende la hidratación endovenosa. De ser necesario, se utilizan analgésicos por boca. Para favorecer la rápida recuperación se estimula a los pacientes a movilizarse a las pocas horas y, habitualmente, entre 12 y 24 horas después del procedimiento se encuentran en condiciones del alta hospitalaria.
- ¿Qué efectos adversarios tiene la cirugía? [1]
El efecto adverso más común de esta cirugía es la sudoración compensadora, que consiste en la transpiración en otra parte del cuerpo una vez eliminada del lugar que originó la consulta del paciente. Esto significa que existe la posibilidad de que un paciente al que se le realizó tratamiento quirúrgico por hiperhidrosis palmar, por ejemplo, presente sudoración en otra parte del cuerpo, por lo común en la espalada, piernas o pies. Esta sudoración puede ser leve o severa y no se puede predecir en qué casos se puede llegar a desarrollar.
Es necesario tener en cuenta que una vez seccionados los nervios que llevan las señales a las glándulas sudoríparas, no existe forma de volver a conectarlos, por lo que los efectos de la cirugía no se pueden revertir. Sin embargo, la mayor parte de los pacientes que experimentaron este efecto adverso sostienen que volverían a realizar la cirugía ya que el beneficio de que desaparezca la sudoración del lugar que más les molestaba supera ampliamente el efecto adverso.
- Un poco de historia
A eso de los 16 o 17 años noté por primera vez que algo no andaba bien conmigo por un par de motivos. Un día empecé a notar que las palmas de las manos me transpiraban más de lo habitual y en particular después de ducharme me transpiraban un montón (creo que tiene algo que ver con los cambios de temperatura bruscos), no podía tocar algo sin dejarlo húmedo. Pónganse en mi lugar e imagínense lo incómodo que es para mí estrecharle la mano a alguien, agarrar algo para pasárselo a otra persona o agarrar de la mano a una mina, entre otras cosas. Por otro lado, noté que las plantas de los pies me transpiraban casi de igual manera y al mismo que tiempo en que notaba que me transpiraban las palmas de la manos, esto si bien no es tan molesto como la transpiración en las palmas de las manos, también conlleva ciertas molestias como por ejemplo que cuando me sacó las zapatillas tienen un olor terrible (para lo cual empecé a usar talco en aerosol y esto se solucionó) debido a que la humedad que se genera entre la transpiración de los pies y el hecho de que casi no respiran por estar atrapados en una zapatilla generan un ambiente propicio para que vivan bacterias. Esto mismo hace que los hongos entre los dedos sean algo que me pase con frecuencia.
Comentario aparte: esto me empezó a pasar después de que termine (mal) mi relación con mi primera novia de por aquel entonces por lo que creo que, por lo menos en mi caso, la hiperhidrosis tiene un factor psicológico importante ya que, según el cirujano que me operó, lo más normal es que la hiperhidrosis sea algo que tenés desde que naces prácticamente. Pero ni idea la verdad, esto es una teoría mía.
- Búsqueda de una solución
Después de sufrir esto por más de tres años me cansé y decidí ponerle fin por lo que comencé a buscar las distintas alternativas. Sin embargo, la mayoría no funcionaron (como ponerme desodorantes antitranspirantes en las manos o talco) y otras no están disponibles en el país. Les dejo una lista las alternativas a la cirugía más comunes: [2]
1) Solución de cloruro de aluminio. Consiste en la aplicación de soluciones antitranspirantes con mayor concentración de cloruro de aluminio. Puede resultar efectivo sólo para hiperhidrosis axilar, y en menor medida para hiperhidrosis palmar y plantar. Sin embargo, es altamente probable que reseque o irrite demasiado la piel.
2) Iontoforesis. Consiste en pasar corriente eléctrica de bajo voltaje a través de la piel. La iontoforesis hace que las proteínas superficiales de la piel se coagulen y bloqueen parcialmente los conductos sudoríparos (no disponible en Argentina salvo que te la construyas vos o lo importes).
3) Medicación oral. Pueden utilizarse algunos medicamentos anticolinergicos, como glicopirrolato y oxibutinina. Sin embargo, estos fármacos pueden provocar efectos secundarios como sequedad de boca y ojos, náuseas, arritmias y dolor de cabeza, además están contraindicados en determinadas enfermedades, por lo que solo pueden ser prescritos por el médico, valorando las circunstancias de cada paciente.
4) Toxina botulínica tipo A (Bótox). La toxina botulínica sólo está permitida si se inyecta en las axilas. El inconveniente es que tiene que ser inyectada cada 2 o 6 meses, lo que además de ser doloroso, termina siendo muy costoso. Si se es alérgico a este producto, puede haber complicaciones mortales.
Como pueden ver, en general no son vías plausibles para combatir la hiperhidrosis por distintos motivos. De esas cuatro que mencioné la única a la que le di una oportunidad fue a la primera con distintos tipos de desodorantes de distintas marcas e incluso con talco, pero no fue para nada efectivo.
- Breve historia
Viendo que nada de lo que intenté funcionó y que poco a poco esto me estaba arruinando la vida por distintos motivos ya que, por ejemplo, empecé a trabajar y en el ámbito profesional la gente se saluda estrechándose la mano, me empecé a hablar con una mina y en el momento en que me agarro la mano hizo un comentario al respecto o que cuando en la Facultad escribo cosas la transpiración en la mano hace que a veces la tinta se corra o que se me pegue la mano al papel es que decidí operarme. Empecé buscando en el ámbito privado ya que no pensé que mi obra social la cubriese. Mi primera opción fue Fundación Favaloro donde llamé para averiguar el precio de una consulta con el cirujano y la misma era de casi $2000. La segunda opción fue con el Dr. Joaquín García-Morato ya que me lo había recomendado una dermatóloga de la obra social que había ido a ver hace un año por este mismo problema (la hija de su madre me había dicho que la obra social no cubría la operación, para mi tenía algún curro con este doctor). Descartado el sector privado por un tema de dinero me resigne un poco hasta que un día mi vieja tuvo una idea. Ella recientemente se operó de cáncer de mama y tuvieron que sacarle ambas mamas (todo cubierto por la obra social) por lo que llamó al cirujano y le comentó mi problema a lo que le respondió “ah, sí, esta operación la hace este cirujano y la cubre la obra social”. Por un lado, quería matar a la dermatóloga que me dijo que no cubría la operación porque me hubiese podido operar hace un año, pero por el otro lado estaba contento porque por fin había podido encontrar una solución. El doctor que operó a mi vieja me hizo una derivación y fui a verlo.
- Primera consulta con el cirujano
Tenía turno a las 17 pero llegué a las 16, igual lo tuve que esperar una hora. Cuando me tocó, le comenté todo lo que describí hasta ahora y me dijo de la cirugía, me comento como era el procedimiento y que era lo que tenía que esperar, incluso sudoración compensatoria. Me dijo que, en su experiencia, el 70% de los pacientes no lo padece, el 29% sufre una pequeña cantidad y el 1% de los casos presenta sudoración compensatoria severa. Le dije que sí, que quería hacerlo y me mandó a hacer fotocopias de un montón de documentos (DNI, carnet, estudios, etc.) y a hacer estudios prequirúrgicos: electrocardiograma, estudios de sangre, que vaya a ver a un cardiólogo y una radiografía del tórax. Me dijo que en un mes vuelva a verlo con todos los estudios hechos.
- Segunda consulta con el cirujano
Llevé todos los estudios, los vio, me dijo que estaba todo bien, me repitió como sería el procedimiento y al finalizar me dijo: “te puedo operar la semana que viene”. Durante esa semana no podía tomar ningún medicamento, tenía que bañarme con jabón de pervinox (no es tan terrible, no te deja todo amarillo) y algunas otras cosas. Nada demasiado difícil, prácticamente hice vida normal esa semana.
- Cirugía
La operación era a las 7 de la mañana. A las 6 ya estaba en el sanatorio donde me iban a operar. Tuve que llenar un par de papeles y después me hicieron limpiarme con una toalla con jabón, ponerme el traje típico de hospital (con el gorrito incluido) y me pusieron una vía de administración farmacológica con suero. Me midieron la presión y me hicieron algunas preguntas. Luego vino un enfermero que me llevó en silla de ruedas hasta una sala de espera donde, debido a los nervios, me bajó un poco la presión. Me acostaron y se me pasó. Finalmente me llevaron al quirófano donde me anestesiaron y me operaron. En total habrá durado unas dos horas o dos hora y media, no recuerdo bien. Hay que tener en cuenta que la preparación previa y posterior a la operación lleva su tiempo (unos 40 minutos aproximadamente), pero en sí la operación no dura más de una hora.
- Luego de la cirugía
Cuando me desperté realmente estaba muy dolorido y, debido a la anestesia, no entendía mucho que estaba pasando. De alguna manera me hice entender y me dieron tramadol, un analgésico de tipo opioide. Me llevaron a mi habitación donde pase el resto del día, esa noche y hasta la tarde del otro día cuando me dieron el alta. Durante mi estadía me administraron suero, tramadol y protectores gástricos porque el tramadol se ve que te hace pelota. El dolor a lo largo del día se fue calmando, solo me dolía cuando me paraba para ir al baño.
- Hoy
La transpiración en las manos casi desapareció por completo, pero en los pies está igual que antes de la operación como era de esperarse. En la mano derecha no transpiro absolutamente nada, pero en la izquierda todavía logro sentir un poquito de transpiración, aunque es mínima y supongo que es una cantidad normal de transpiración, aunque la verdad prefiero tenerla completamente seca. Debido a la sequedad debo usar, al menos por un tiempo, cremas humectantes tipo Bagóvit o Dermaglós. Con respecto a la sudoración compensatoria, note un ligero incremento de sudoración en la parte baja de la espalda, pero nada más. De todas formas, como estamos en verano, a lo mejor es eso y en invierno se me pasa porque cuando estoy en casa con el aire acondicionado o cuando me acuesto en la cama boca arriba no transpiro casi nada. Igual voy a comentárselo al cirujano para ver si en este caso alguna pastilla puede ayudar o si es temporal hasta que el cuerpo se adapte. Bueno, eso es todo por ahora. Mañana vuelvo a ver al cirujano para ver como están los puntos, le llevo una radiografía del tórax para ver cómo está todo por ahí y que me cuenta un poco como sigo ahora. Si tiene alguna pregunta, con gusto les respondo. ¡Gracias por leer!
[1] https://www.fundacionfavaloro.org/cirugia-la-hiperhidrosis/
[2] https://es.wikipedia.org/wiki/Hiperhidrosis#Tratamiento
Edit: agrego algunos links de interés:
https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/007291.htm
https://www.reddit.com/Hyperhidrosis/
http://actasdermo.org/es/actualizacion-hiperhidrosis/articulo/S0001731010000554/
submitted by Matthew_Adams to argentina [link] [comments]


2016.12.22 03:49 migpodemos3c Alepo: La primera victima de la guerra es la verdad

Pocos textos tan lúcidos se pueden leer sobre la guerra de Siria como estos que reproduce Sin Permiso recientemente: http://www.sinpermiso.info/textos/hay-mas-de-una-verdad-que-contar-sobre-alepo Versiones diferentes pero lo que está claro es que lo que se juega en Siria es una guerra por recursos y poderes geopolíticos al precio de las víctimas de siempre.
Alepo: La primera victima de la guerra es la verdad ** Robert Fisk
Los políticos occidentales, los “expertos” y los periodistas se aprestan a reinicializar sus narrativas en los próximos días, ahora que el ejército de Bashar al-Assad’s ya ha recuperado el control del este de Alepo. Descubriremos si los 250.000 civiles “atrapados” en la ciudad de verdad eran tantos. Oiremos mucho más sobre por qué no fueron capaces de salir cuando el gobierno sirio y la fuerza aérea rusa comenzaron su feroz bombardeo de la parte oriental de la ciudad.
Y aprenderemos mucho más sobre los “rebeldes” a los que Occidente –EEUU, Gran Bretaña y nuestros amigos rebanacabezas en el Golfo— han venido dando apoyo. Estos incluyen a al-Qaeda (alias Jabhat al-Nusra, alias Jabhat Fateh al-Sham), la “gente” –como George W. Bush la llamaba– que cometió los crímenes contra la Humanidad en Nueva York, Washington y Pennsylvania el 11 de septiembre. ¿Se acuerdan de la Guerra contra el Terror? ¿Se acuerdan de la “maldad pura” de al-Qaeda? ¿Se acuerdan de todas las advertencias de nuestros amados servicios de inteligencia y seguridad en el Reino Unido sobre cómo podía llevar al-Qaeda el terror a Londres? ¿Se acuerdan?
No cuando los rebeldes, incluida al-Qaeda, defendían bravamente el este de Alepo; entonces, no. Porque se estaba tejiendo para nosotros una potente narrativa sobre heroísmo, democracia y sufrimiento, un cuento de buenos chicos contra malos chicos tan explosivo y falsario como las “armas de destrucción masiva”.
En los tiempos de Saddam Hussein –cuando unos pocos sosteníamos que la invasión ilegal de Irak llevaría a la catástrofe y a un indecible sufrimiento, y que Tony Blair y George Bush nos estaban llevando por el camino de la perdición—, se nos exigía siempre mostrar nuestra repugnancia por Saddam y su régimen. Teníamos que recordar constantemente a nuestros lectores que Saddam era uno de los Tres Pilares del Eje del Mal.
Pues aquí va de nuevo el mantra habitual, que tenemos que repetir ad nauseam para evitar el habitual correo cargado de odio y el oportuno maltrato acosador que se dispensará hoy a quienquiera se atreva a salirse de la endeble y mendaz versión autorizada de la tragedia siria:
Sí, Bashar al-Assad ha destruido brutalmente vastas zonas de sus ciudades en su batalla contra quienes quieren derrocar su régimen. Sí, este régimen tiene un sinnúmero de pecados en su haber: tortura, ejecuciones, cárceles secretas, asesinatos de civiles y –si incluimos a la milicia siria, teóricamente bajo control del régimen— una espeluznante versión de la limpieza étnica. Sí, debemos temer por las vidas de los valientes médicos del este de Alepo y de las personas que han estado bajo sus cuidados. Cualquiera que haya visto el pateo a que fue sometido el joven sacado de la fila de refugiados huyendo de Alepo la pasada semana por parte de los hombres del servicio de inteligencia del régimen debería temer por la suerte de todos aquellos a quienes no se permitió cruzar las líneas gubernamentales. Y se puede recordar que el sombrío informe de la ONU sobre los 82 civiles “masacrados” en sus hogares en las últimas 24 horas.
Pero llegó la hora de contar la otra verdad: que muchos “rebeldes” a quienes ha venido dando su apoyo Occidente –y a los que nuestra prepóstera Primera Ministra Theresa May bendijo indirectamente cuando se postró ante los rebanacabezas del Golfo la semana pasada— se cuentan entre los combatientes más crueles e implacables del Oriente Próximo. Y aun cuando hemos estado lloriqueando por los atrocidades del Estado Islámico durante el asedio de Mosul (un acontecimiento demasiado similar al de Alepo, aunque nadie lo diría leyendo las narrativas habituales), hemos ignorado a propósito el comportamiento de los rebeldes en Alepo.
Hace solo unas semanas, entrevisté a una de las primeras familias musulmanas escapadas del este de Alepo durante un alto el fuego. El padre acababa de recibir la noticia de que su hermano había sido ejecutado por los rebeldes a causa de que él había cruzado la línea de frente con su mujer y su hijo. Condenó a los rebeldes por cerrar las escuelas y colocar armamento cerca de los hospitales. Y no era un badaluque pro-régimen: incluso decía sentir cierta admiración por el buen comportamiento del Estado Islámico (EI) en los primeros días del asedio.
Por esos mismos días, los soldados sirios me confiaban en privado su convicción de que los norteamericanos dejarían que el EI saliera de Mosul para volver a atacar al régimen en Siria. Un general norteamericano llegó incluso a expresar su temor a que los milicianos chiitas iraquíes pudieran impedir al EI escapar hacia Siria a través de la frontera iraquí.
Bueno, pues es lo que pasó. En tres grandes columnas de camiones suicidas y miles de simpatizantes armados, el EI cruzó el desierto para pasar de Mosul en Iraq, y de Raqqa y Deir ez-Zour en la Siria oriental, al asedio, una vez más, de la hermosa ciudad de Palmira.
Resulta sumamente instructivo observar la cobertura periodística de esos dos sucesos paralelos. Casi todos los titulares de hoy hablan de la “caída” de Alepo en manos del ejército sirio, cuando lo natural habría sido hablar de su “reconquista” contra los rebeldes. En cambio, se dice que el EI ha “reconquistado” Palmira, cuando –dado su criminal comportamiento— lo que debería decirse es que la antigua ciudad romana había “caído” una vez más bajo la grotesca dominación del EI.
Las palabras cuentan. Porque estos son los hombres –nuestros “compis”, me figuro, si hay que atenerse a la narrativa yihadista habitual— que, tras la primera ocupación de la ciudad, cortaron la cabeza al académico de 82 años que trató de proteger los tesoros romanos, para volver a colocar luego sus gafas en la cabeza decapitada.
Según admiten ellos mismos, los rusos lanzaron 64 bombardeos aéreos contra los atacantes del EI en las afueras de Palmira. Pero dadas las enormes columnas de polvo levantadas por los convoyes del EI, ¿por qué no llegó a sumarse la fuerza aérea estadounidense al bombardeo de su peor enemigo? Pues no: por alguna razón, los satélites y los drones y los servicios de inteligencia de los EEUU no llegaron a percatarse. Tampoco lo hicieron cuando el EI utilizó idénticos convoyes de camiones suicidas para asediar Palmira la primera vez que ocuparon la ciudad, en mayo de 2015.
No ofrece la menor duda el revés que Palmira representa tanto para el ejército sirio como para los rusos, aunque sea más simbólico que militar. Funcionarios sirios me aseguraron a comienzos de este año que jamás se permitiría que el EI regresara a Palmira. Había una base militar rusa en la ciudad. La fuerza aérea rusa hacía ejercicios de sobrevuelo. Una orquesta rusa había tocado en las mismas ruinas para celebrar la liberación de Palmira.
Y bien, ¿qué ocurrió? Lo más probable es que los militares sirios, simplemente, no dispusieran de hombres bastantes para defender Palmira cuando estaban cerrando el cerco sobre Alepo.
Tenían que recuperar Palmira, y rápido. Pero para Bashar al-Assad el fin del asedio de Alepo significa que el EI, al-Nusra, al-Qaeda y todos los demás grupos salafistas y sus aliados ya no pueden afirmar que disponen de una base, o crear una capital, en la larga línea de grandes ciudades que constituye la espina dorsal de Siria: Damasco, Homs, Hama y Alepo.
Volvamos a Alepo. La habitual y ahora desmayada narrativa periodística precisa de refresco. Estos últimos días ofrecen la prueba. Tras meses de condenar las iniquidades del régimen sirio al tiempo que se echaba niebla sobre la identidad y la brutalidad de sus oponentes en Alepo, las organizaciones de derechos humanos –oliéndose la derrota de los rebeldes— comenzaron hace sólo unos días a difundir críticas que incluían a los defensores del Alepo oriental.
Pongamos el caso del Alto Comisionado para Derechos Humanos de la ONU. Después de que la semana pasada insistiera en sus habituales –y perfectamente entendibles— temores por la población civil del este de Alepo y su personal médico, así como por los civiles sujetos a represalias gubernamentales y los “centenares de hombres” que podrían haber desaparecido tras cruzar las líneas del frente, la ONU, de repente, comenzó a expresar otros temores.
“Durante las dos últimas semanas, el Frente Fatah al-Sham [es decir, ¡el EI!] y el batallón Abu Amara parecen haber secuestrado y asesinado a un número desconocido de civiles que habían pedido a los grupos armados que se alejaran de sus vecindarios para ahorrar vidas de civiles.”
Y continúa: “También hemos recibido informaciones, según las cuales, entre el 30 de noviembre y el 1 de diciembre, los grupos armados de oposición dispararon contra civiles que trataban de huir”. Además, se han registrado “ataques indiscriminados” sobre áreas densamente pobladas del oeste de Alepo dominado por el gobierno y del este “rebelde”.
Yo sospecho que oiremos más cosas por el estilo en los días venideros. El mes próximo leeremos también un libro nuevo que pone los pelos de punta, Mercaderes de hombres, de la periodista italiana Loretta Napoleoni, sobre la financiación de la guerra en Siria. Habla de las fuerzas gubernamentales y de las fuerzas rebeldes en términos de secuestradores exprés, pero tiene también palabras durísimas para nuestra profesión periodística.
Escribe, por ejemplo, que “reporteros secuestrados por grupos armados en el este de Siria cayeron víctimas de una síndrome de Hemingway: los corresponsales de guerra que apoyan la insurgencia confían en los rebeldes y ponen sus vidas en sus manos, porque están aliados con ellos”. Pero “la insurgencia no es más que una variante del yihadismo criminal, un fenómeno moderno con una sola lealtad: el dinero” ¿Demasiado dura con nuestra profesión? ¿Somos realmente “aliados” de los rebeldes?
Desde luego, nuestros amos políticos lo son. Y por la misma razón que los rebeldes secuestran a sus víctimas: dinero. De aquí la desgracia del Brexit para May y su corte bufonesca de ministros, que la semana pasada se postraron ante los autócratas suníes que financian a los yihadistas de Siria en la esperanza de ganar millones de libras esterlinas con ventas de armas pos-Brexit al Golfo.
En unas horas, el Parlamento británico debatirá sobre la delicada situación de los médicos, las enfermeras, los niños y civiles heridos de Alepo y otras zonas de Siria. El grotesco comportamiento del Gobierno del Reino Unido ha conseguido que ni los sirios ni los rusos presten la menor atención a nuestros miserables lloriqueos. Y eso, también, debe formar parte de este cuento.
Traducción para www.sinpermiso.info: Miguel de Puñoenrostro
"No siento un total pesimismo. La lucha va más allá del contexto sirio". Entrevista
Yassin al-Haj Saleh
¿El conflicto sirio se encamina hacia un punto de inflexión decisivo? Los eventos de Alepo lo sugieren. En las grandes metrópolis del norte, la rebelión está sufriendo una dolorosa derrota contra el ejército del régimen con la ayuda de múltiples milicias extranjeras y la aviación militar rusa. Presente en Bruselas, el opositor sirio Yassin al-Haj Saleh, ex preso político ahora en el exilio en Turquía, nos da sus impresiones.
-¿Qué le parece la inminente caída de la parte rebelde de Alepo, en las manos del régimen?
La verdad es que la ciudad no caerá exactamente en las manos del régimen, sino entre las milicias de Irán (NdT: chiítas), libanesas, iraquíes, etc. que están presentes sobre el terreno con el apoyo masivo de la aviación rusa. ¡Y el aval del resto del mundo! Ciertamente, países como Francia o los Estados Unidos no están contentos con lo que está sucediendo, pero no mueven un dedo para evitar el desarrollo de los acontecimientos. El régimen fascista del tirano Bashar al-Assad va a continuar en el poder luego de destruir el país y haber aniquilado una generación, con ese medio millón de muertos, millones de desplazados internos o exiliados. La represión sobrepasa todo lo que habíamos experimentado en Siria en la década de 1980.
-¿Cómo juzga usted a la comunidad internacional?
Todo se hizo evidente a finales de agosto de 2013, después del ataque químico contra la periferia rebelde de Damasco, que dejó 1.466 muertes en un solo día. "Ellos" simplemente decidieron quitarle el arma del crimen con el acuerdo entre los EE.UU. y Rusia, que obligó al régimen a entregar a la ONU sus stocks de armas químicas. El régimen comprendió bien la significación del mercado: ¡permiso para matar con cualquier arma! A continuación, comenzó a utilizar masivamente los barriles cargados de TNT lanzándolos desde helicópteros contra la población.
-¿Usted pone a Obama en el primer rango de las críticas?
Nunca tuvo la opción de no intervención. Eligió actuar en nombre de los rebeldes o para estabilizar la situación. Por lo tanto ayudó eficazmente al gobierno. El pretexto es que en la rebelión había extremistas islámicos radicalizados, una primera explicación comprensible. Salvo que vio las cosas como si se limitaran a una elección entre el fascismo, el régimen o los yihadistas, ¡ignorando a todos los demás rebeldes! Nosotros pasamos a ser invisibles. Ciertamente había una radicalización, una militarización, una islamización de la rebelión, un aumento incluso del nihilismo, y también la corrupción de los grupos radicales apoyados por los saudíes; pero el fenómeno del "Estado Islámico", que nada tiene que ver con Siria, fue germinando en Afganistán y ha crecido en Irak.
-¿En su último libro, usted explica que el régimen utiliza el confesionalismo...
Esto no es nuevo para nosotros. El plan busca dividir, asustar, para controlar a la población. El objetivo: que cada comunidad tenga miedo de los demás. ¿Tienes miedo? El régimen les protege! Ese es el mensaje, las manipulaciones confesionales no tienen nada que ver con la fe religiosa en realidad. Desde el comienzo de las protestas y la violencia en la primavera de 2011, el régimen amenazó con la guerra civil. Durante mucho tiempo los sirios tuvieron miedo. Sin embargo, las matanzas sectarias nunca habían existido antes en Siria. Muchas personas en el año 2011, veían con entusiasmo las imágenes de la plaza Tahrir en Egipto, donde grandes multitudes desafiaron el déspota, una fórmula mágica que lograría el resurgir de una protesta pacífica. Pero el 1° de abril de 2011, en la plaza más grande de Damasco, el régimen disparó contra la multitud y hubo 80 muertos y 200 en Homs. Los rebeldes entonces creían que la comunidad internacional volaría a su rescate, que no permitiría la repetición de masacres como la perpetrada por el padre de Bashar, Hafez, en Hama en enero de 1982. La presencia del embajador de los Estados Unidos, Robert Ford, en Hama, durante una gran manifestación a principios de julio había fortalecido esas esperanzas. ¡Ay! que están decepcionados.
-¿Para justificarse, Barack Obama dice que no ha sido capaz de identificar a grupos rebeldes armados "fiables"...
Es una explicación elitista y que no tiene sentido. ¿Si un criminal entra en su casa y amenaza de muerte a sus hijos, se espera hasta encontrar una alternativa atractiva para responder? Queremos luchar con armas eficaces. Sí, los problemas de Siria son importantes, pero el deber del mundo es evitar la muerte de civiles, la nuestra es resolver los problemas entre los sirios.
-El régimen dice que tiene el apoyo de la mayoría de la población...
¡Muy bien! Vamos a pasar por elecciones libres para ver. La población, mientras tanto, recibe la visita de los Soukhoï rusos que lanzan sus bombas.
-¿La caída de Alepo qué presagia como futuro?
Dos sentimientos contradictorios me asaltan. En primer lugar, el hecho de que las esperanzas de la Revolución Siria murieron. Estamos derrotados. Es demasiado tarde, no podemos ganar. Al mismo tiempo, quiero hablar de mi orgullo. Por nuestra lucha, por nuestros muertos, por nuestros torturados por nuestros humillados. Pero no siento un pesimismo total. La lucha va más allá del contexto sirio. Esta es una lucha global por la dignidad y la libertad. Aprendemos de los otros, pero ahora nosotros tenemos mucho que decirles a los demás. Cabe destacar que este conflicto se ha convertido en el paradigma de la guerra contra el terrorismo. Y que esta guerra puede destruir la democracia de ustedes. Vean el éxito de Donald Trump en los Estados Unidos ... Básicamente, es una guerra perfecta para la élite y para controlar mejor a la gente.
-¿Usted sigue siendo un marxista?
(Risas) Digamos que me considero un hombre de izquierda. A pesar del hecho de que las izquierdas en el mundo, se ubican a menudo en el campo de los criminales Bashar Assad y Vladimir Putin. Mis combates son la defensa de la dignidad humana, la justicia social. Es una izquierda que no añora el fuego de la Unión Soviética, sino que más bien se referencia en los valores de los republicanos durante la Guerra Civil española.
*Traducción de Ernesto Herrera – Correspondencia de Prensa Robert Fisk Corresponsal del diario británico The Independent en Oriente Medio. Yassin al-Haj Saleh escritor y disidente, pasó dieciséis años en las cárceles sirias. Se exilió en octubre de 2013 para escapar del régimen y del “Estado Islámico”. Fue el invitado de la Fundación Europea para la Democracia y de la asociación ActionSyrie. *
submitted by migpodemos3c to podemos [link] [comments]


2016.01.27 12:37 EDUARDOMOLINA ¿PERO QUE LE PASA AL PSOE?, por Ignacio Sánchez Cuenca.- Infolibre

"El PSOE ha perdido algo más de la mitad de sus votantes desde las elecciones de 2008. En siete años, uno de cada dos votantes ha abandonado al partido socialista. En 2008, el PSOE consiguió 11.289.355 votos; en 2015, 5.530.779. El descenso no se ha detenido a pesar de que el partido ha estado en la oposición desde diciembre de 2011.
En un partido vivo, una tendencia negativa como esta habría activado todas las alarmas. Se habrían constituido grupos de trabajo plurales, con gente de dentro y de fuera del partido, se habría consultado a expertos, se habría abierto un gran debate, tratando de encontrar una respuesta y un remedio. Nada de esto ha sucedido en el PSOE. El partido, por no tener, ya ni tiene una fundación que se ocupe de los grandes temas políticos e ideológicos y desde la cual se puedan generar ideas y alternativas. El encefalograma intelectual del PSOE es casi plano.
Debate serio y de fondo apenas hay. Hasta el momento, no he sido capaz de encontrar un análisis mínimamente solvente procedente de las filas del PSOE que explique la profundidad de la caída en los apoyos que recibe.
En lugar de un debate abierto y con contenido, la iniciativa la ha tomado un grupo de barones territoriales que conspiran en contra del secretario general del partido, por primera vez elegido por la militancia (y elegido hace bien poco, en julio de 2014, con el apoyo, por cierto, de muchos de quienes ahora quieren deshacerse de él). El discurso político de estos barones se articula en frases que caben en un titular de periódico y suelen apelar al “España se rompe” para exorcizar a los espíritus secesionistas, en un registro que recuerda bastante al del PP en su campaña contra el Estatuto catalán. Estos barones creen que el pacto de izquierdas es un error y que el problema del PSOE es de liderazgo. Con otro líder, piensan, las cosas irán mejor. Así, apuestan por elecciones anticipadas, con la confianza de que el PSOE remontará con un candidato distinto. ¿Es un diagnóstico realista de la situación actual?
No está de más recordar que desde 2008 el PSOE ha tenido tres líderes, José Luis Rodríguez Zapatero, Alfredo Pérez Rubalcaba y Pedro Sánchez: ninguno de los tres ha podido evitar la caída. ¿De verdad alguien piensa que por elegir a otro líder, aupado mediante los juegos de poder de estos barones que controlan buena parte del aparato del partido, el PSOE va a remontar?
Supongamos, en cualquier caso, que la operación conspiratoria de estos barones tiene éxito, ponen a un líder con más fuerza que Sánchez y, ya es suponer, el PSOE, en unas nuevas elecciones en primavera, consigue avanzar cuatro o cinco puntos, rompiendo la tendencia bajista de los últimos siete años. Aun así, volverá a plantearse el dilema de cómo formar gobierno y Podemos estará todavía ahí. La posibilidad de que el PSOE pueda gobernar en solitario, sea quien sea el líder, es remota.
Francamente, creo que el problema del PSOE no es de liderazgo. Puede que con otro líder las cosas vayan algo mejor, pero el problema de fondo es más profundo. El PSOE, en mi opinión, tiene graves dificultades para hacer creíbles sus propuestas. Buena parte del electorado de izquierda y centro izquierda está de acuerdo con las mismas, pero piensa que si el PSOE llega al poder, no las pondrá en práctica. El origen de esta desconfianza es el siguiente: en los dos periodos en los que el PSOE ha gobernado, ha habido conflictos serios en torno a si las políticas realizadas desde el poder eran acordes con sus principios socialdemócratas o se habían desviado hacia posiciones liberales. Pasó en la etapa de Felipe González, como se vio con la huelga general de diciembre de 1988 que paralizó el país, y pasó con José Luis Rodríguez Zapatero tras el paquete de recortes impuesto por las instituciones europeas en mayo de 2010. En ambos casos, se produjo posteriormente un fuerte ascenso de las fuerzas más a la izquierda: IU creció mucho en la primera mitad de los noventa y Podemos en estos últimos años. Por limitarnos a la etapa más reciente, muchos votantes socialistas no entendieron que, además de los recortes, la reforma de las pensiones, la reforma del mercado laboral y la reforma constitucional del artículo 135, no se llevaran a cabo políticas para acabar con las injusticias en el reparto de sacrificios y para paliar las situaciones sociales más extremas, todo lo cual dio lugar a un aumento de la desigualdad sin precedentes en nuestro periodo democrático.
A mi juicio, el PSOE no volverá a sus niveles de apoyo anteriores mientras no dé pasos para resolver su problema de credibilidad. Dicho problema, como antes he apuntado, no va a desaparecer de la noche a la mañana por el hecho de que se cambie de líder. Creo, más bien, que el PSOE, con Sánchez o con quien sea, puede empezar a salir de su agujero si apuesta por una alianza de izquierdas que se traduzca en políticas distintas a las realizadas hasta ahora, más ambiciosas y claramente orientadas a combatir la desigualdad. Si se estudian los programas económicos y sociales de PSOE y Podemos, se verá que las diferencias no son insalvables. De hecho, el grado de solapamiento es muy alto. De lo que se trata en estos momentos es de que los dos partidos sumen fuerzas para que esas políticas se hagan realidad y la ciudadanía de izquierdas (que sigue siendo la mayoría social de España) recupere la ilusión y la confianza.
Una alianza de izquierdas es además la opción favorita de la opinión pública. Así lo avalan las encuestas desde hace un año y así lo ha vuelto a mostrar la encuesta de esta semana de MyWord para la Cadena Ser. Y no es una opción insólita, como muestra el reciente ejemplo de Portugal (aunque allí las condiciones eran más favorables en términos parlamentarios).
Es evidente que surgirán múltiples resistencias a un pacto de esta naturaleza, fuera de la izquierda, pero también en el PSOE y en Podemos. El factor humano (los dirigentes de Podemos y el PSOE) puede ser determinante y hasta ahora todos los análisis se están centrando en él. Pero conviene coger un poco de perspectiva y entender lo que hay en juego políticamente más allá de las tácticas y añagazas que emplean unos y otros en un espectáculo hasta el momento poco edificante, y más allá también del nombre y apellidos que tengan los protagonistas que puedan sellar esa alianza."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2015.06.19 21:20 bitexla Reporte Semanal #2 Junio 2015 I Análisis de Mercado de Bitex.la

Durante la última semana la moneda digital operó una fuerte suba desde el mínimo en USD 226.83, llegando a un máximo de USD 257.39, precio que alcanzó luego de cinco swings acompañado por volúmenes operados que no se veían en mucho tiempo. Luego de alcanzar el máximo, vemos claramente tres swings a la baja y en la última jornada vemos una lateralización del precio. Entendemos que si supera la resistencia sobre los USD 250 podría reconstruirse la tendencia.
https://d262ilb51hltx0.cloudfront.net/max/800/1*eIfRAAJTiXHu1uziT4GrSw.png
Hoy 19/06/2015 (a las 13 hs UTC) el Bitcoin opera en USD 245.99, probablemente veamos una corrección hacia la zona del círculo azul en las próximas horas, deberemos esperar y ver si despega arrimándose a los USD 250.
La red social ​​Reveal impulsada por cryptocurrencys ha cerrado una financiación de 1.5 millones con inversores que incluyen a Mike Hirshland de Resolute Ventures, Boost VC, Digital Currency Group y el Fondo StartX Stanford.
Fundada por Matt Ivester, ex director general de la red social Kindr, así como el sitio de noticias de chismes universitarios JuicyCampus y el CTO de Kindr Josh Beal, Reveal esta mejor descripta como una aplicación móvil social de Q & A orientada visualmente.
Al igual que Instagram, SNAPCHAT, Vine y otras nuevas redes sociales, Reveal apunta a usuarios en la escuela secundaria y la universidad. A diferencia de estos líderes del mercado, Reveal ofrece una combinación única de garabatos, fotos, vídeos y criptomonedas.
Ivester dijo a CoinDesk:
“Para una red social, más que la mayoría de las empresas, los usuarios realmente aportan una enorme cantidad de valor al decirle a sus amigos acerca de la red para que crezca, pero luego también sobre una base del día a día contribuye el contenido que atrae otros usuarios y los mantiene regresando “.
Al igual que con anteriores esfuerzos de orientación social en el espacio de la criptomoneda, revelan que la moneda será emitida en cantidades limitadas y distribuida a los usuarios como ingresos por publicidad.
Sinergia Social
Con la creación de este mercado , Ivester explicó,los objetivos de Reveal, primero apelando a una audiencia clave que tal vez podría ganar el máximo provecho de la herramienta — influenciadores en otros sitios web sociales.
Ivester dijo que Reveal ha estado trabajando con prominentes usuarios de Instagram y vid que ya tienen un gran número de seguidores con la esperanza de que su Q & A encuentre apelación.
Continuó:
“Ellos pueden decir: ‘Si de verdad quieres llegar a conocerme, no sólo ver mis fotos o videos de entretenimiento, tienen que seguirme en Reveal’, porque eso es lo que realmente estamos haciendo aquí. Creemos que eso es realmente un gran crecimiento de estrategia para nosotros “.
Filosofía de usuario
Es de destacar, es que los fundadores de Reveal han optado por un modelo de ingresos primero en la comunidad dado que la aplicación podría haber encontrado un público aún sin una ficha de proporcionar un incentivo.
El hecho de que el intercambio de valor con los usuarios puede que no sea “la decisión de negocio perfecto”, fue reconocido por los fundadores. Sin embargo, Ivester dijo que era “lo que hay que hacer”, lo que sugiere que Reveal podría atraer a los usuarios que se sienten disgustados por los enfoques de generación de ingresos de otros gigantes de la red social.
“Creo que podemos crear un mejor UX a través de este,” Beal comentó. “Algunos usuarios están molestos por los anuncios en Facebook, se sienten como que no es algo que les beneficia.”
En cuanto a cómo van a tratar de educar a su audiencia sobre la criptomoneda, tanto Beal como Ivester indicaron que ellos creen que el concepto de propiedad comunitaria será inherentemente entendido por la audiencia de Reveal, incluso si los detalles técnicos son más ajenos a los usuarios.
Buscando el crecimiento
Aunque entusiasmados con las posibilidades de revelar la moneda, Ivester y Beal trataron de subrayar su creencia de que la experiencia del usuario de la aplicación puede valerse por sí misma.
“Reveal es una forma de mostrar su personalidad a través de fotos y videos. El contenido se siente mucho más personal que las otras redes. Hay texto, foto y video, así que se siente como si estuvieran teniendo una conversación con alguien”, dijo.
Ivester indicó que Reveal utilizará los fondos para escalar su equipo, construir una aplicación para Android y comenzar a explorar las posibilidades para el uso continuado de revelar la moneda en las nuevas formas de la red.
Y concluyó:
“Hay mucho más que queremos hacer, y esto va a permitir que lo hagamos aún más rápido.”
Gyft y el desarrollador de Bitcoin API Chain se han asociado para crear Gyft Block, una plataforma de negociación con el objetivo de facilitar el intercambio de tarjetas de regalo.
Anunciado en el MoneyConf de Belfast, la noticia marca el más reciente paso del CEO de Gyft Vinny Lingham en la transición de su compañía de tarjetas de regalo para moviles, uno de los comerciantes más activos de Bitcoin a un partidario más directo de su tecnología subyacente.
Gyft Block es parte de la misión más amplia de Gyft para digitalizar tarjetas de regalo para que puedan ser negociadas de forma segura utilizando la contabilidad pública del bitcoin, la blockchain. ‘Tarjetas de regalo 2,0’ se denomina, el ambicioso proyecto que fue revelado por primera vez en el SXSW de marzo y siguio ncon la propia participación de Lingham como asesor e inversor en los llamados ‘2.0’ cripto empresas, incluyendo Koinify y Trustatom.
Un comunicado de Gyft implicaba que la plataforma podría resolver los problemas reales para el mercado de tarjetas de regalo de $ 100 mil millones:
“Los consumidores pueden canjear diferentes formas de valor digital en una sola transacción: por ejemplo, un consumidor puede comprar una taza de café por la combinación de una tarjeta de regalo, punto de recompensa de marca y promocional, ya que todos los activos digitales basados en blockchain operan en el mismo abierto normas “.
En un documento adjunto, la cabeza de los proyectos especiales de Gyft, Guillaume Lebleu sugiere Gyft Block buscaría establecer un API común para los emisores de tarjetas de regalo que se replicaria a las redes de crédito y débito.
Nuevo libro blanco
Seguimiento de Lebleu ofrece una visión general de los bloques de construcción tecnológicos en los que se basan las tarjetas de regalo, y cómo Gyft cree migrar estos atributos a la blockchain podría ser beneficioso.
“Crédito y débito requieren una infraestructura estándar entre miles de instituciones financieras y millones de comercios … Una tarjeta de regalo, por el contrario, es un instrumento singular normalmente redimido sólo con el comerciante que lo emitió,” explica.
En el post, Lebleu pasa a describir las formas en que Gyftblock permitirá a los proveedores emitir tarjetas de regalo en la blockchain que puede ser mediante programación compatible con las leyes locales.
Por ejemplo, la tecnología multisig permitiría a las claves de una billetera Bitcoin tener un activo de tarjeta de regalo para ser distribuidos entre varias partes, incluyendo el emisor, titular de la tarjeta y de terceros para ayudar a hacer cumplir las normas necesarias.
“El director del programa de co-firma es de confianza para hacer cumplir los términos y reglamentos de los activos, incluyendo los límites de gastos diarios y las transferencias no autorizadas, al rechazar cualquier transacción que no cumpla”, continúa.
Los costes de emisión de tarjetas de regalo en la blockchain también son favorables para el costo de impresión de tarjetas de regalo de plástico, dice Lebleu.
Su mensaje concluye:
“En última instancia, las billeteras inteligentes serán capaces de conectarse a los mercados, identificar oportunidades de arbitraje y realizar en las complejas cadenas de fondo de comercio que maximiza la capacidad de compra de los consumidores sin comprometer su privacidad o control.”
MonetaGo, un nuevo intercambio con la ambición de tomar bitcoin “global”, puesto en marcha en 40 países en la actualidad.
Primero anunciado en abril, la plataforma ofrece bitcoin compra y venta en 28 monedas locales. Como un twist, los usuarios de MonetaGo también pueden “Fix” o “peg” su bitcoin a estos diversos tipos de cambio.
En declaraciones a CoinDesk,el emprendedor en serie Jesse Chenard, CEO de MonetaGo, dijo:
“La Moneda digital se supone que es este fenómeno global que va a permitir la transmisión transparente de los fondos a través de fronteras, pero la realidad es que el 90 y pico por ciento de todo el comercio bitcoin sucede en sólo tres monedas.”
Al extender los servicios a mercados desatendidos fuera del dólar, el yuan y el euro, Chenard y sus co-fundadores esperan hacer bitcoin más accesible y rentable para los nuevos usuarios.
En la superficie, la interfaz de MonetaGo es poco diferente a otras. Sin embargo, bajo el capó de la plataforma — construida utilizando la tecnología alphaPoint — tiene acceso a 35 libros de pedidos de una red de intercambios regionales asociadas, a través de su API.
Chenard dijo que la plataforma tiene como objetivo alcanzar los 50 socios a finales de 2015.
Valor fijo
Al igual que Bitreserve, MonetaGo ofrece a los usuarios la capacidad de “arreglar” su valor bitcoin a cualquiera de sus 27 monedas de la región. Sin embargo, mientras que el primero no ofrece la opción de cobrar ‘Bitdollars’ a dólares reales (sólo bitcoin), MonetaGo lo hace.
La capacidad de enviar este valor fijo en bitcoin a otros usuarios, quienes pueden convertirlo a otras monedas, podría ser beneficioso para las empresas, no sólo para los consumidores, dijo Chenard.
Además de proteger a ambas partes de la volatilidad del bitcoin, el proceso podría acelerar los pagos a las empresas que carecen de una red bancaria correspondiente rápida y fiable entre ellas.
“Usted tiene un saldo de $ 12 y termina teniendo que gastar otros $ 45 para conseguir sus 18 dólares.”
Chenard dice que está “todavía racionalizando” cómo la gente va a utilizar esta funcionalidad ‘enviar’. Por ahora, la atención se centra en conseguir relaciones bancarias de MonetaGo herméticas, para asegurar que fiat dentro y fuera de las rampas sea suave.
En términos de tasas, la plataforma será gratuita por las primeras semanas, después la carga sera de entre el 0,1% y el 0,5% por el comercio, dependiendo del volumen mensual de cada usuario.
“Si va a convertir en dos ocasiones [utilizando la función” enviar “] que estamos buscando la manera de reducir a la mitad esa tasa ya que estamos doblando la carga en ese punto”, dijo el director general.
MonetaGo es financiado privadamente por un puñado de inversionistas, incluyendo Chenard, quien dice que es probable que el Exchnage recaude una ronda en “bastante poco”.
Junto Chenard, cuya empresa Tremor vídeo salió a bolsa en 2013, el equipo de la fundación de MonetaGo incluye al “co-fundador en serie” de Chenard OCM Tad Davis, ex-CEO alphaPoint Margaux Avedisian y de Igot Patrick Manasés.
La start-up Eliptic ha anunciado una nueva herramienta de visualización para la blockchain que dibuja las conexiones entre varios mercados oscuros conocidos e intercambios Bitcoin.
Llamado el “Bitcoin Big Bang”, la característica es parte de una oferta dirigida a las empresas que buscan reforzar sus esfuerzos contra el lavado de dinero.
La herramienta, que muestra una web interactiva de entidades blockchain, muestra como la Ruta de la Seda, por ejemplo, se conecta a varios ‘Intercambios conocidos’ que opera actualmente.
el CEO de Eliptic James Smith dijo a CoinDesk que la empresa del Reino Unido tiene la intención de lanzar una API en julio, que ofrecerá una gama más amplia de información a los clientes participantes, un grupo que probablemente incluirá intercambios y otras empresas que se ocupan de los bitcoins en nombre de los clientes.
Según Smith, las identidades de los intercambios en la herramienta fueron retenidos porque “pensamos que sería más perjudicial para su negocio y nuestra relación con nombres”, haciendo hincapié en que el objetivo del proyecto no es reducir la privacidad de la blockchain, si no para poner más información en manos de las empresas que la necesitan para mantenerse en regla.
Le dijo a CoinDesk:
“Queremos ayudar a aquellas empresas de una manera más rigurosa a tener en cuenta las transacciones que podrían estar relacionados con la actividad criminal”.
El anuncio refleja un cambio hacia el cumplimiento por el custodio bitcoin, que puso en marcha el año pasado y recaudó $ 2 millones en financiación inicial en julio de 2014.
La compañía va a competir con Chainalysis y Coinalytics, ambas ofrecen herramientas de visualización en tiempo real de la blockchain de bitcoin.
Compra Bitcoin en Pesos en nuestra sucursal. Ya puedes comprar Bitcoin al mejor precio de mercado utilizando las nuevas sucursales de Bitex.la en Buenos Aires y Santiago de Chile . Acércate con tu código personal BITEX y tu DNI, Cédula o Pasaporte y en menos de una hora tienes el saldo acreditado en tu cuenta para comprar bitcoin.
Encontra nuestras sucursales!
Nos pueden encontrar en:
https://bitex.la
http://facebook.com/bitex.la
http://twitter.com/bitexla
https://plus.google.com/+bitexla
https://instagram.com/bitex.la
https://bitexla.tumblr.com
Visita Bitex.la¿Qué es Bitex.la? Bitex.la es un mercado de compra y venta de Bitcoin lider en Latino America. La plataforma permite operar bitcoin de manera profesional contra dolares americanos. Cuenta con una robusta red financiera que permite a los usuarios operar casi desde cualquier país del mundo sin restricciones.
¿Queres aprender sobre bitcoin? Estamos lanzando un nuevo espacio educativo sobre el bitcoin de una manera simple y amistosa. Si tienes dudas o quieres aportar de alguna manera nos podes contactar en cualquier momento.
Visitanos!
submitted by bitexla to Bitcoin [link] [comments]